来源：中关村在线

近期市场抽检发现，快充大量标称120W、充电66W的器功快充充电器存在功率虚标现象。实测结果显示，率虚多款产品实际最大输出功率远低于宣传数值，标严个别型号偏差甚至超过五倍，实测引发业内广泛关注。安全

调研覆盖主流电商平台，风险发现大量商品以“120W超级闪充”“67W大功率”等字样作为商品名称或型号标注，突出但所标功率并不反映真实输出能力。快充记者随机采购11款标称120W或66W的充电充电器进行实验室测试，其中一款产品铭牌明确标注支持5V3A、器功9V2.22A、率虚12V1.67A及10V2.25A四种输出档位。标严经逐档计算电压与电流乘积，实测其理论峰值功率仅为22.5W，不足标称值的五分之一。

部分商家在商品详情页底部以极小字号注明“120W为型号代号，非实际功率”，以此规避合规责任；更多则完全未作任何提示，转而突出“氮化镓材料”“多协议兼容”“全机型适配”等营销话术，辅以低价策略快速走量。

除以型号冒充功率外，行业还普遍存在其他不规范行为：将多接口总输出功率标注为单口功率；虚构对品牌私有快充协议的兼容能力；以及无强制性3C认证即投入生产销售。整体呈现标准缺失、监管滞后、竞争失序的局面。

广东省终端快充行业协会副秘书长赖俊亨指出，功率虚标本质是安全底线的失守。此类产品普遍未通过国家强制性认证，内部电路设计简化，元器件选型低劣，缺乏必要的过热、过压、过载保护机制。实际使用中易出现异常发热，存在短路、起火等安全隐患，不仅加速手机电池老化，更直接危及用户人身与财产安全。

正规120W快充充电器因需满足高功率下的散热、隔离与稳定性要求，制造成本较高，市场售价普遍在50元以上；而虚标产品成本低廉，难以保障持续大功率输出的安全性与可靠性。

为帮助消费者识别风险、理性选购，广东省终端快充行业协会提出三项实用建议：

第一，以铭牌参数为准核算真实功率。切勿轻信包装或页面上的醒目宣传，应查看充电器本体印制的铭牌信息，依据标称电压与对应电流值相乘，得出各档位最大输出功率；

第二，严格查验3C认证标识。优先选择具备国家强制性产品认证标志的产品，坚决拒绝无认证、无技术参数、无生产厂商信息的“三无”充电设备；

第三，优先选择支持UFCS融合快充协议的产品。该协议由国内主流终端厂商联合制定，已获主管部门推荐，并纳入国际电信联盟标准体系，可实现跨品牌、跨平台的功率统一、协议互通与接口兼容，使快充性能参数公开、准确、可验证，从根本上遏制虚假标注行为。